(相关资料图)

据外媒Kotaku报道,上个月一项针对动视暴雪的诉讼被驳回,据法院的法官称,无法对受到诽谤的动视暴雪提起诉讼,因为原告显然没有怎么玩过《使命召唤13:无限战争(Call Of Duty: Infinite Warfare)》。

据报道2021年11月,一家电影和电视制作公司“Brooks Entertainment”起诉动视暴雪。该公司声称他们拥有金融手机游戏“Save One Bank”和“Stock Picker”的商标。以上三个商标,以及动视暴雪在2016年推出的《使命召唤:无限战争》则是诉讼的中心。

2021 年 11 月,Brooks Entertainment指控动视在《使命召唤:无限战争》中盗用了“Save One Bank”和“Stock Picker”的知识产权。具体来说,诉讼称《使命召唤:无限战争》的“主角”——Sean Brooks盗用了该公司的CEO姓名,并且“在高级时装购物中心发生的脚本战斗场景”和其他相似之处侵犯了Brooks Entertainment的版权。

“主角”肖恩·布鲁克斯(Sean Brooks)

但如果你玩上一个小时左右的《使命召唤:无限战争》,你就会知道原告律师完全错了。首先,这代《COD》主角根本不是Sean Brooks,而是尼克·雷耶斯(Nick Reyes)。此外,虽然游戏在购物中心场景里有剧本化的战斗场面,但它发生在未来的瑞士日内瓦,这是游戏中众多地点之一,且Sean Brooks不在其中,玩家一直扮演的是雷耶斯。

真正的主角——尼克·雷耶斯(Nick Reyes)

更多内容:使命召唤13:无限战争专题使命召唤13:无限战争论坛

延伸阅读动视暴雪手游收入超PC+主机之和!消消乐游戏盈利最多动视暴雪的鲍比很开心:加强对移动游戏的投资力度!动视暴雪新财报数据大跌!《暗黑不朽》赚了也带不动索尼谈微软收购动视暴雪:我们做不出COD那样的游戏

推荐内容